Meilleur Ecran PC Gamer 2018 (4K, 24/27 pouces, 144Hz, incurvé)

Trouver le meilleur écran pour les jeux a toujours été mon obsession. Il y a tellement de technologies de dalles et de types d’affichage qu’il peut être difficile de trouver le meilleur écran pour vous. Il faut pourtant prendre la peine de faire le travail car sans le meilleur écran pour les jeux, peu importe la carte graphique que vous avez, vos jeux auront l’air de déchets. Mais rassurez-vous, nous avons déniché les meilleurs écran pour les jeux dans plusieurs catégories, pour vous aider à faire votre choix plus facilement.

Cependant, il y a des questions que vous devez vous posez en premier. Préférez-vous la qualité de l’image à la réponse super rapide de pixels ? Ou êtes-vous dans le gaming pro, le monde compétitif d’eSports et vous désirez des écran avec des taux de rafraîchissement extra élevés avec TN plutôt qu’une dalle de qualité ? Voulez-vous un écran traditionnel de 16:9 ou avez-vous été séduit par le la beauté de l’écran ultra large du 21:9 ? Ou est-il absolument indispensable d’avoir un 4K?

Beaucoup de questions… Mais le fait qu’il ait beaucoup d’options de écran ces jours-ci est autant bienvenu que déconcertant. Nous avons été limités dans nos choix d’écrans de jeux pendant longtemps. Avant nous prenons simplement l’écran le plus large avec la haute résolution native permis par notre compte bancaire. La technologie ne bougeait pas aussi promptement que l’itération rapide qui suivant quasiment tous les autres composants de notre ordinateur de jeux.

Mais comme les options techniques ont grandi, il devient difficile de connaitre actuellement lequel des écran de jeux est le plus adapté. Donc nous avons rassemblé nos écran préférés pour vous fournir une sélection définitive des meilleures dalles dans plusieurs catégories sélectionnés.

Le tableau ci-après montre les meilleurs écran de jeux disponibles aujourd’hui sur le marché y compris les écran 144Hz, catégorisés par options et budget. Nous espérons que cette liste de meilleurs écran vous aidera à trouver votre superbe écran pour les jeux aujourd’hui ! Vous cherchez le meilleur? Nous avons ce qu’il faut, jetez un coup d’œil.

ModèlesPrixTaille et PanneauRésolutionTemps de réponse(G2G)Fréquence de rafraîchissementinput lagAdap.sync
Ecran Gamer supérieur à 1000 euros
Acer Predator X34A (Recommandé!) Détails sur Amazon34″ / IPS3440×1440
(UltraWide Curved 21:9)
4ms60Hz (OverClocking à 100Hz)9.2 msNVIDIA G-Sync
Écrans Gamer entre 500 et 1000 euros
Asus Rog Swift PG279Q
(Recommandé!)
Détails sur Amazon27“ / IPS2560×1440 (16:9)4ms144Hz
(OverClocking à 200Hz)
3.25msNVIDIA G-Sync
BenQ EX3501RDétails sur Amazon35” / VA;
incurvé;
Technologie HDR
3440 x 14404 ms100Hz13ms AMD FreeSync
Acer Predator Z35 Détails sur Amazon35″ / VA2560×1080
(UltraWide Curved 21:9)
4ms144Hz
(OverClocking à 200Hz)
7.2 msNVIDIA G-Sync,
Benq XL2735
(Écran e-Sports )
Détails sur Amazon27“ / TN2560 x 1440(16:9)1 ms144Hz6.1msDyAc Technology
Acer XB271HU Détails sur Amazon27“ / IPS2560×1440 (16:9)4 ms144Hz
(OverClocking à 165Hz)
N/ANVIDIA G-Sync
ASUS PG278QRDétails sur Amazon27“ / TN2560×1440 (16:9)1 ms144HZ
(OverClocking à 165Hz)
3.6 msNVIDIA G-Sync
LG 34UC79GDétails sur Amazon34“ / IPS2560x 1080
(21:9)
5 ms144Hz10 msAMD FreeSync
Écrans Gamer entre 300 et 500 euros
ASUS MG278Q (Recommandé!) Détails sur Amazon24.5“ / TN2560×14401 ms144Hz9.8 msAMD FreeSync;
BenQ ZOWIE XL2540(Écran e-Sports )Détails sur Amazon24” / 27“ / VA (Curved)1920×10801 ms240Hz10.1 msAucun
LG 27UD69Détails sur Amazon27“ / IPS3840 x 2160(4K)5 ms60Hz9.6 ms
AMD FreeSync;
Alienware AW2518H et AW2518Hf Recommandé!) AW2518H / AW2518Hf24.5 inch /TN1920×10801 ms240Hz4 msG-Sync ou FreeSync
BenQ ZOWIE XL2430 Détails sur Amazon24”/TN1920×10801 ms144HZ10 msAucun
Écrans Gamer inférieur à 300 euros
Samsung CF591 (Recommander!)Détails sur Amazon27“ / VA (Incurvé)1920×10804 ms60 Hz6.7 msAMD FreeSync
Samsung UE590 (Recommandé!) Détails sur Amazon28“ / TN3840 x 2160(4K)1 ms60HZN/AAMD FreeSync;
Asus MG248QR Détails sur Amazon24“ / TN1920×10801 ms144 HZ3.75 msAMD FreeSync
HP OMEN 25
(Recommandé!
)
Détails sur Amazon25" / TN1920×10801 ms144 HzPas de donnéesAMD FreeSync
BenQ XL2411PDétails sur Amazon24“ / TN1920×1080 (16:9)1 ms144 Hz10 msAucun
Écrans Gamer inférieur à 200 euros
Acer KG271Détails sur Amazon27” / TN1920×10801 ms75 HzPas de donnéesAMD FreeSync
ViewSonic VX2757Détails sur Amazon27” / TN1920×10801 ms75 HzPas de donnéesAMD FreeSync
BenQ RL2455Détails sur Amazon24“ / TN1920×10801 ms60 Hz10 msAucun

Comme vous pouvez le voir dans la liste ci-dessus, il n’existe pas LE meilleur écran de jeux, car tout dépend de vos préférences et votre budget. Chaque écran mentionné est le meilleur dans sa catégorie spécifique selon l’avis de notre expert et le choix sera actualisé mensuellement afin de prendre en compte les derniers ajouts et changements dans l’industrie des écrans et écrans de jeux. Nous avons testé nous-mêmes les écrans, nous avons lu les évaluations des clients, ceux des experts et avons réuni les notes et d’autres éléments afin d’être sûr que notre sélection est la meilleure.

Ce guide de d’acheteur comprend les meilleurs écrans 1080p, d’excellents écrans 1440p et les écrans 4K les plus récent. En outre, nous avons inclus des écrans 144Hz (ou plus), des écrans G-SYNC et des écrans FreeSync. Nous avons également inclus des écrans courbés et des écrans UltraWide. Tous ces écrans ont un type de panneau TN, VA ou IPS, comme vous pouvez le voir dans le tableau des meilleurs les écrans 4K de jeu ci-dessus. Nous avons fait des recherches intenses et approfondies pour recueillir une liste des meilleurs les écrans 4K de jeu 2016. Ils sont qualifiés en se basant sur les facteurs et spécifications consacrés aux jeux.

Meilleur écran PC Gamer

Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

Il peut sembler horriblement couteux pour un écran 1440p de 27 pouces, mais l’Asus Republic Of Gamers PG279Q annonce la meilleure dalle gaming jamais conçue.

Quelques années plutôt, quand l’Asus Swift original est apparu sur mon bureau, avec son taux de rafraîchissement de 144Hz et ses côtelettes Nvidia G-Sync, Je dois admettre que je me suis senti un peu déçu. Bien sûr, l’aspect soyeux de la résolution 1440p était époustouflant sur le bureau, et la technologie de synchronisation de trame de Nvidia éliminait les vibrations que je ne savais même pas qu’elles me tapaient sur les nerfs en jeu, mais c’était toujours une dalle TN. Et même pas les dalles TN améliorées qui ont accompagné la première vague des écrans 4K abordables.

C’est une situation similaire dans laquelle je me suis retrouvé avec le dernier ROG Swift PG248Q (Plus de détails sur amazon) et le XL2735 de Zowie (Plus de détails sur amazon) bien qu’ils ciblent au moins des taux de rafraichissements et des temps de réponses super rapides pour du gaming compétitif en tant que raison d’être de leur orientation TN. Un rapide taux de rafraichissement peut être formidable, mais quand on vous demande de dépenser le même montant dans une dalle TN pour cet excellent écran IPS –et toujours rapide – il n’y a vraiment pas de comparaison.

Le plus grand changement avec l’actuel Swift 27 pouces par rapport à la version originale est cette dalle IPS époustouflante et la différence est massive. Il ne s’agit pas strictement d’un écran In-Plane Switching (IPS). Cela est dû aux restrictions sur les marques et aux limitations techniques. La dalle Optronique AU utilisée par Asus est appelée un affichage d’Angle de Vue Hyper Avancé (AHVA), mais à toutes fins utiles il fonctionne exactement comme l’IPS fabriqué par LG.

Le rendu est absolument beau. La clarté est excellente, les couleurs sont vibrantes et précises, les niveaux du blanc sont typiquement impressionnants pour un affichage IPS et la reproduction du noir est réellement surprenante.

Mais la dalle n’est pas le seul élément qui le différencie des autres – spécialement du fait que l’impressionnant Predator XB271HU d’Acer (Plus de détails sur amazon) utilise le même écran AUO – la facette fine encadre merveilleusement le Ecran, le socle est solide et les contrôles via un joystick à cinq directions, sont les meilleurs que vous pourrez trouver aujourd’hui sur un Ecran.

Il aussi réglé un peu plus haut que son frère Swift, sortant avec un taux de rafraîchissement de 165Hz et, avant que vous ne dites quoi que ce soit, vous pourrez tout à fait faire la différence entre 144HZ et 165HZ à l’œil nu. Et le PG279Q tourne toujours avec G-Sync aussi.

Donc avant de protester contre le prix, la résolution 1440p signifie que vous pouvez atteindre des vitesses de jeux flamboyantes avec une énorme variété de cartes graphiques à différents prix, et vous ne trouverez pas une dalle gaming aussi bellement calibrée excepté le Dell OLED à 5 000 euro

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Meilleur écran 4K

LG 27UD68P

LG 27UD68P

Si vous cherchiez un écran 4K abordable jusqu’à récemment vous opterez pour une dalle TN. Les dalles IPS 4K étaient rares et super chers. De l’eau a coulé sous le pont depuis et ce LG 27 pouces étonnamment accessible est un magnifique moniteur 4K à un magnifique prix. Et grâce aux dernières réductions, le Lg 27 pouces est encore plus abordable.

Cet écran utilise la technologie IPS de LG pour offrir une reproduction de couleur exceptionnelle, correspondant à des niveaux de contraste superbes. Encore plus impressionnant est le fait que ses performances de contraste ne conduisent pas à des niveaux de noir plus faibles que nous apercevons avec plusieurs panneaux IPS. L’image que le LG 27UD68P produit est excellente et a grande quantité de pixels à sa disposition qui sont nets et limpides.

A 27 pouces, on peut sentir que ce n’est pas assez pour un affichage 4K. Vous pouvez utiliser la mise à l’échelle de Windows pour augmenter la taille du texte et des icônes, mais il peu produire un flou. A mon avis, c’est contre-intuitif d’acheter un moniteur avec une telle résolution puissante et ne pas l’avoir clair. Mais, pour l’argent investi, le LG est encore capable de livrer une grande expérience 4K.

En plus, il est compatible avec la technologie de synchronisation de trame FreeSync d’AMD. Cela lui permet de couper le délai que vous obtenez dans le jeu avec VSync – lors de l’utilisation de cartes compatibles AMD – et crée un monde de jeu extrêmement souple pour tout type de jeu. Vous aurez besoin d’une carte graphique puissante (ou même deux) si vous voulez jouer à la résolution native de l’écran, cependant, c’est pourquoi je ne peux toujours pas honnêtement recommander un moniteur 4K comme le meilleur jeu d’écran.

Le LG 27UD68P est également un appareil assez élégant. Le support courbé permet une gamme de réglage du ecran complète et le cadre sans bord permet un environnement très mince pour vos jeux. Il n’y a rien qui pourra détourner votre attention de l’action rapide d’Overwatch.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Ecran 4K à petit budget

Actuellement en 2016, la résolution 4K est un grand point de focalisation pour beaucoup de fabricants d’écrans. Malheureusement, les écrans 4K et les écrans gaming 4K sont encore assez chers et la génération actuelle des cartes graphiques n’a pas encore de sortie 4K avec un haut rapport d’aspect. Les choses ont toutefois changé et ce LG 27 pouces étonnamment abordable est un ecran 4K fantastique à un merveilleux prix. Les nouvelles séries NVIDIA GTX 10XX et RX480 d’AMD pourront fournir des cadences de trames beaucoup plus élevées, spécialement avec une résolution 4K et seraient aussi les plus adaptés aux jeux VR (Virtual Reality Gaming).

Samsung U28E590D

Samsung U28E590D

L’écran Samsung U28E590D ressemble très fortement à son prédécesseur, l’écran Samsung U28D590D mais il y a une petite différence entre les deux parce que c’est l’un des écrans 4K le moins cher et abordable que l’on puisse trouver sur le marché. Cet écran 4K en ultra-haute définition utilise une dalle TN avec des angles de vision horizontaux à 170° et des angles de vision verticaux à 160°. Cet écran comprend également un temps de réponse en 1 ms pour stopper les bruits d’écho et une fréquence de rafraîchissement à 60 Hz via HDMI 2.0 ou DisplayPort 1.2. Un milliard de couleurs éblouissantes sont aussi supportées par cet écran, ce qui veut dire que vous aurez de magnifiques images en plus des autres superbes fonctionnalités.

AMD Free Sync est aussi une fonctionnalité compatible avec le Samsung U28E590D. Ce qui également rend le moniteur FreeSync en 4K abordable. Il peut être utilisé pour les jeux vidéos car cette fonctionnalité améliora l’expérience de jeu globalement. Dans cette logique, le Samsung U28E590D peut être considéré comme un écran de jeu FreeSync en 4K moins cher, ce dont ce guide parle principalement. Cette fonctionnalité de fréquence de rafraîchissement qui s’adapte au temps de réponse en 1 ms vous offrira la meilleure expérience de jeu sur une très grande résolution d’écran.

Le Samsung U28E590D coûte environ EUR 350. Cet écran est en très forte demande, donc si c’est celui dont vous avez besoin, dépêchez-vous de l’acheter ! Samsung est en ce moment la société leader dans le développement des écrans en résolution 4K et nous entendrons beaucoup parler de Samsung dans les années à venir puisque les écrans en résolution 4K deviennent de plus en plus populaires. La résolution 4K et toujours en cours de développements importants et nous devrions voir de grandes améliorations en début d’année 2017.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Meilleur Ecran ultra large

Asus ROG Swift PG348Q

Asus ROG Swift PG348Q

L’Asus ROG Swift avec G-Sync, son taux de rafraîchissement de 100Hz et ses contrôles typiquement grandioses, est désormais notre choix le meilleur moniteur gaming ultra large que vous pouvez acheter. Il reste conséquemment cher, mais sa dernière baisse de prix le rend compétitif le reste de la brigade des 34 pouces.

Le prix premium est désormais facile à justifier, malgré l’écran Acer ci-dessous qui utilise exactement la même dalle sans le ralentisseur additionnel 25Hz et le silicium de synchronisation de trame Nvidia. Le gigantesque Asus PG348Q ne vous décevra guère, surtout si vous êtes un joueur GeForce recherchant une solution G-Sync.

Il y a une légère courbure dans la dalle IPS de 3440×1440, ainsi qu’un extrême rapport d’aspect de 21:9, qui le rend l’un des ecran gaming plus immersifs disponibles actuellement. Vu le choix, il est très dur à mon avis de se décider entre celui-là et l’excellent Asus ROG PG279Q (Plus de détails sur amazon)  comme le favori ultime, mais le taux du rafraichissement plus élevé du 16:9 lui donne de l’avance pour moi.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Acer Predator XR341CK

https://comparatifantivirus.net/wp-content/uploads/2016/12/Acer-Predator-XR341CK.jpg

L’acer Predator était autrefois notre meilleur moniteur ultra-large du fait qu’il fournissait une image aussi belle que celle de la dalle Asus ROG pour un prix bien plus bas. La qualité de l’image est toujours présente, mais la différence du prix ne l’est plus. Ils ont désormais des prix tellement rapprochés que je dirais que l’Asus est le moniteur à choisir. L’acer XR341CK reste un magnifique écran avec un rafraîchissement de 75Hz et une formidable dalle IPS de 3440 x 1440, mais son prix doit être revu à la baisse. Faites attentions néanmoins à l’Acer XR342CK. J’ai eu dernièrement la chance de l’essayer et il y avait quelque chose de floue dans son affichage – Les Predators ne sont pas tous égaux…

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Meilleur Moniteur pour les petits budgets

BenQ GW2270H

BenQ GW2270H

Vous pouvez franchement avoir des moniteurs 1080p peu chers ces jours-ci, mais nous recommandons vivement que vous vous éloignez absolument de tout ce qui est labellisé en tant que dalle twisted nematic (TN). C’est la technologie d’écran la moins chère fabriquée, mais aussi celle qui sacrifie massivement la qualité de l’image aux autres options. Ce BenQ GW2270H est l’un des écrans au meilleur rapport qualité-prix, non NT et Full HD que vous trouverez et qui est capable de présenter également une impressionnante image.

Le compris ici (il y en aura toujours dans la zone des petits budgets) est que le BenQ fait seulement 21.5 pouces en diagonal, mais la contrepartie est que vous avez une dalle décente en alignement vertical (VA), la seconde meilleure chose après un authentique affichage IPS. La reproduction des couleurs n’est pas aussi vibrante que les modèles plus chers, mais offre plus de clarté et de profondeur que vous aurez avec le meilleur des moniteurs TN, sans le look rincé qui gâche cette technologie d’écran à bas prix.

Du fait qu’il fait seulement 21.5 pouces, la résolution native de 1080p vous donne une jolie intensité de pixels, presque égale à celle des moniteurs 1440p 27 pouces. Vous devez bricoler un peu dans les paramètres pour avoir la meilleure image. Le bas niveau de contraste est un peu concassé ce qui rend difficile la distinction des détails dans les scènes sombres, mais avec un léger ajustement de la palette RGB dans vos pilotes graphiques peut l’atténuer.

Donc bien que le BenQ GW2270H ne mettra le monde du gaming en feu, et ne reproduira jamais la qualité d’image que vous aurez avec des écrans haut de gamme vus précédemment, pour l’argent qu’il vaut, il reste un moniteur fantastique.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

AOC i2369VM

AOC i2369VM

Si vous pouvez payer un peu plus vous pouvez viser le niveau IPS, et booster aussi la taille de l’écran. L’AOC utilise une dalle 1080p 6-bits et a un temps de réponse légèrement plus long et une taille de pixels plus élargie que le BenQ, mais vous avez la vivacité de couleurs en plus. Les contrôles de l’AOC peut être un peu feuilletée et ne vous donne pos trop de marge pour vos ajustements personnalisés, mais il s’agit de l’écran IPS le moins cher que vous pourrez trouver.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Moniteur 144Hz d’entrée de gamme

BenQ XL2411

Si vous souhaitez utilisez la technologie de réduction du flou cinétique avec 144Hz et non 120Hz, Le BenQ XL2411 (Plus de détails sur amazon) est alors un excellent choix. Ce formidable moniteur de jeux est un peu plus cher, mais il dispose de la technologie de réduction du flou cinétique, ce qui est encore mieux que le Lightboost, et il tourne aussi à 144Hz. Si jamais vous trouvez le BenQ moins cher quelque part que l’Asus, alors prenez le BenQ sans hésiter. Malgré son prix un peu plus élevé par rapport à l’Asus, vous devriez toujours opter pour le BenQ. Il est juste meilleur est vaut sont prix dans la plupart des cas sauf si la différence du prix est très grande. L’autre grand avantage du BenQ XL2411 est l’absence du scintillement du rétroéclairage, ce qui évite la fatigue après un long moment d’utilisation. Les prix des moniteurs peuvent varier selon votre lieu d’habitation et s’il y a une campagne en cours ou pas. Veuillez également noter que le BenQ n’a pas de haut-parleurs intégrés si cela est important pour vous. Ce n’est pas un souci pour la plupart des gamers car beaucoup d’entre eux utilisent des haut-parleurs ou des casques dédiés.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Cela dit, si vous cherchez un moniteur 144Hz à petit budget, alors vous devez sérieusement jeter un coup d’œil à l’AOC G2460PF. Vous vous demandez quel est le meilleur moniteur 144Hz? Et bien voici la réponse. Ce moniteur de jeux 144HZ nous a agréablement surpris. Nous ne nous attendions pas à ce niveau de performance de la part d’un écran aussi abordable, il n’est donc pas étonnant que nous le recommandions vivement aux gamers qui cherchent un moniteur 144Hz pas cher. Le plus remarquable est que ce moniteur supporte le FreeSync AMD, donc si vous avez une carte graphique AMD qui supporte le FreeSync, alors vous devez sérieusement songer à acheter cet écran si vous ciblez un moniteur 144HZ à petit prix. La portée FreeSync de ce moniteur est de 30-144HZ. Vous pouvez même l’overlocker à 160HZ en activant le FreeSync, mais cela annulera la garantie. Si vous voulez un moniteur de gaming pro, alors n’importe lequel de ces moniteurs ou supérieurs fera l’affaire. Néanmoins, les utilisateurs AMD doivent choisir celui-là pour le support FreeSync.

Après quelques tests poussés avec ce moniteur très bientôt et dans le cas où les résultats sont comme attendus, nous allons recommander ce moniteur de jeux comme notre meilleur choix pour un moniteur 144Hz d’entrée de gamme

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Ėcrans de jeu G-Sync abordables

G-Sync permet à l’écran de synchroniser la fréquence de rafraîchissement avec la fréquence d’image de votre processeur graphique (GPU), ce qui vous donne un jeu rapide et sans déchirures d’images, juste AMD FreeSync. Seulement la méthode est différente, G-Sync est plus performant mais coûte aussi plus cher, généralement avec un supplément entre 150 et 200 Euro.

Acer Predator XB241H

L’écran de jeu Acer Predator XB241H de 24 pouces comprend une résolution en full HD et une belle fréquence de rafraîchissement en 144 Hz. De plus, un temps de réponse en 1 ms y est compris et ULMB (Ultra Low Motion Blur) également que la plupart des écrans G-Sync possède. Cette superbe petite fonctionnalité va échantillonner le rétroéclairage qui vous donnera donc une CRT motion clarity similaire à celle LightBoost, mais en mieux. Cependant, G-Sync et ULMB ne peuvent pas être activés en même temps, à cause de la manière dont ces technologies fonctionnent sur l’écran.

Afin d’utiliser G-SYNC, vous aurez besoin de connecter l’écran avec DisplayPort. L’écran de jeu AcerXB241H comprend un câble DisplayPort dans le pack et comprend également des hautparleurs stéréo intégrés 2x 2W.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Ecrans de jeu FreeSync abordables

Comme vous le savez peut-être maintenant, Nvidia G-Sync et AMD Free Sync sont des concurrents. Le principe est le même mais la méthode diffère. AMD utilise les protocoles DisplayPort Adaptive-Sync alors que Nvidia utilise le pilote propriétaire pour synchroniser la fréquence de rafraîchissement du moniteur avec la fréquence d’image que le processeur graphique (GPU) peut supporter à l’instant même. Ce qui finalement veut dire que les écrans FreeSync sont moins cher que les écrans G-Sync similaires à FreeSync, généralement 150  – 200 euro moins chers comme ce que nous venons juste de mentionner ci-dessus.

Acer Predator XG270HU

Heureusement pour nous consommateurs qu’Acer ne prend pas parti et nous viens en aide. Similairement, avec la série XB, Acer a la série XG qui est plutôt compatible avec FreeSync. L’Acer Predator XG270HU (Plus de détails sur amazon) est, à la date de cette rédaction, le seul moniteur faisant parti de cette série. C’est un écran de 27 pouces TN avec une résolution de 1440p et une fréquence de rafraîchissement à 144 Hz. De plus, il a un temps de réponse en 1 ms qui réduit les retard d’entrée . Cet écran de jeu a des haut-parleurs et des connecteurs HDMI, DVI, DisplayPort intégrés.

Compte tenu des spécifications et du fait que cet écran est compatible avec FreeSync, le prix est très abordable comparé aux écrans similaires à G-Sync. Cet écran est très prisé et est en forte demande. C’ est une option bon marché pour les utilisateurs qui possèdent la carte graphique AMD et qui veulent juste un écran de jeu à 144 Hz, compatible avec FreeSync et en plus de ça une résolution d’écran de 1440p.

Si vous voulez plutôt un écran de 24 pouces, alors nous vous recommandons sans nul doute l’écran AOC G2460PF (Plus de détails sur amazon) dont nous avons parlé précédemment. C’est un écran de 24 pouces très abordable à 144 Hz compatible avec AMD Free Sync, compris entre 35 Hz et 144 Hz si vous utilisez les pilotes les plus récents. Il comprend une dalle TN qui supporte une résolution maximum de 1080p et a un temps de réponse en 1ms. C’est certainement l’un des meilleurs écrans de jeu de l’année 2016

Que rechercher dans un écran pour le jeu ?

Ecran PC Gamer

Si vous êtes un joueur en recherche d’améliorer votre expérience visuelle en jeu, ou même de gagner un avantage sur vos adversaires, vous pourriez songer à investir dans un moniteur plus haut de gamme. Dans ce guide, nous passerons en revue ce qu’il faut rechercher dans un moniteur de jeu, pour que vous puissiez avoir une meilleure idée de comment trouver l’option qui vous corresponde le plus.

Dans un effort de simplification de ce guide, nous nous sommes contentés des caractéristiques les plus importantes et des choses à prendre en compte lors de l’achat d’un nouveau moniteur de jeu.

Avant de choisir un écran, tenez compte de votre carte graphique

Ecran PC GamerLa toute première chose à prendre en compte dans votre recherche d’un nouveau moniteur de jeu est : A) Quel est votre budget ? et B) Quelle est votre carte graphique ? (ou quelle carte graphique pensez-vous acheter ?)

Ces deux facteurs seront décisifs dans votre choix de moniteur.

Le budget ne requiert pas vraiment d’explications. Si vous avez 500$ à dépenser dans un nouveau moniteur, vous ne regarderez pas les moniteurs à 600$ ou à 700$.

C’est assez simple.

Cependant, beaucoup de joueurs sous-estiment l’importance de la carte graphique dans le choix du moniteur.

Si vous avez une carte graphique de budget moyen et que vous l’associez à un écran haute-résolution et/ou à taux de rafraîchissement élevé, votre performance en jeu en pâtira.

Plus vous considérez un moniteur de haute qualité, plus vous aurez besoin d’une bonne carte graphique pour l’accompagner. Vous ne pouvez pas faire tourner les meilleurs jeux du moment sur un moniteur 4K avec une carte graphique à 150$.

Et d’un autre côté, si vous choisissez un moniteur peu onéreux et que vous l’accompagnez d’une carte graphique haut de gamme, vous gâcherez le potentiel de cette dernière.

Dans le tableau ci-dessous, je vous donne une idée générale des combinaisons moniteur – carte graphique :

Carte graphique Résolution Rafraîchissement
GTX 1080 Ti
GTX 1080
RX Vega 64
4K+
1440p
1080p
240 Hz
165 Hz
144 Hz
120 Hz
60 Hz (pour moniteurs 4K)
GTX 1070 Ti
GTX 1070
RX Vega 56
R9 Fury
R9 Fury Nano
4K
1440p
1080p
240 Hz
165 Hz
144Hz
120Hz
60Hz (pour moniteurs 4K)
GTX 1060
RX 580
RX 570
1440p
1080p
144Hz
120Hz
60Hz
GTX 1050 Ti
GTX 1050
RX 560
1080p (ou moins) 120 Hz
60Hz

Ce tableau est loin d’être parfait, mais il vous donnera une idée générale de comment choisir la bonne combinaison carte graphique – moniteur.

Par exemple, si vous avez une GTX 1080 Ti, vous pouvez utiliser un moniteur en 1440p 165 Hz comme le Acer Predator XB271HU. Ou bien vous pouvez opter pour un moniteur 5K. Ou encore, vous pouvez passer aux nouveaux moniteurs en 1080p 240 Hz comme le Dell AW2518HF ou le Asus PG258Q.

D’un autre côté, si vous avez une GTX 1050 Ti, vous serez limité à un moniteur en 1080p.

Une fois que vous aurez une bonne idée de quel type de moniteur combiner avec votre carte graphique, alors vous pourrez commencer à étudier quelques autres caractéristiques importantes pour un moniteur. Nous les avons listées ci-dessous.

I. Résolution du moniteur

Ecran PC Gamer

Les moniteurs sont globalement un ensemble de petits pixels qui affichent différentes couleurs sous différentes nuances. De plus, tous les pixels sur un moniteur se combinent pour produire une seule et grande image. Plus votre moniteur comporte de pixels, meilleure sera la qualité de l’image qu’il affichera.

La résolution d’un moniteur vous indique son nombre de pixels. Par exemple, un moniteur en 1920 x 1080 (1080p) comporte 1920 pixels en largeur et 1080 pixels en hauteur. Et, évidemment, les moniteurs en 1440p et 4K comportent encore plus de pixels.

De fait, plus grand sera le nombre de pixels du moniteur, meilleure sera la qualité d’image produite.

Cependant, comme on pouvait s’y attendre, plus grand sera le nombre de pixels du moniteur, plus il coûtera cher.

Pour les besoins du jeu, il faudrait choisir parmi les résolutions d’écran suivantes :

1080p (1920 x 1080)
1440p (2560 x 1440)
4K (3840 x 2160)

Il existe, bien évidemment, des résolutions de moniteurs plus basses, mais les moniteurs en 1080p étant devenus si abordables, il n’y a aucune raison de descendre en dessous de 1080p.

Et, comme le tableau des cartes graphiques ci-dessus l’illustre, si vous avez une carte graphique de budget modeste, vous risquez d’être obligé de choisir un moniteur en 1080p. Si c’est le cas, pas de panique. 1080p reste une excellente résolution pour jouer à vos jeux favoris.

Il existe également d’autres résolutions d’écran plus rares à noter, comme :

1200p (1920 x 1200)
1080p UW (2560 x 1080)
1600p (2560 x 1600)
1440p UW (3440 x 1440)

J’ai justement un moniteur en 1200p, car la hauteur plus importante de l’écran m’offre plus de possibilités en termes de création de contenu et de travail de type bureautique (et il convient aussi bien pour le jeu).

De plus, les moniteurs ultrawide deviennent de plus en plus populaires, particulièrement pour le jeu.

Donc, avant de décider quelle résolution de moniteur vous souhaitez, vous devriez probablement vous poser les questions suivantes :

  1. Quel est le budget que vous souhaitez allouer à votre nouveau moniteur ?
  2. Quelle carte graphique possédez-vous ?
  3. A quel genre de jeux jouez-vous ?
  4. Préférez-vous plutôt avoir plus d’espace sur l’écran ou une meilleure qualité d’image ?

Maintenant, passons rapidement en revue ces questions.

Encore une fois, votre budget et votre carte graphique seront les premiers facteurs déterminants concernant le type de moniteur que vous pourrez vous procurer.

Ensuite, il vous faudra prendre en compte le genre de jeux auxquels vous jouez.

Si vous jouez principalement à des jeux comme League of Legends, Dota 2, ou Fortnite, vous ne verrez pas une grosse différence en jouant à ces jeux à des résolutions plus élevées, car ces jeux ne sont pas faits pour procurer des effets visuels étourdissants.

En revanche, ils sont conçus autour de l’esprit de compétition. Vous pourriez économiser votre argent en optant pour un moniteur en 1080p sans voir une grosse différence.

D’un autre côté, si vous jouez à des jeux qui peuvent vous proposer des visuels exceptionnels (comme the Witcher 3, Battlefield 1, ou Forza 7), opter pour une résolution plus élevée aurait du sens, puisque vous pourrez profiter de la meilleure qualité d’image.

Enfin, vous aurez besoin de décider si vous préférez privilégier un moniteur à haute résolution ou un espace d’écran plus grand.

Nous parlerons bientôt de la taille d’écran, mais généralement, plus vous optez pour un moniteur large, plus il vous coûtera cher. Si vous avez un budget précis, vous devrez décider ce qui est le plus important.

Une résolution plus basse et plus d’écran, ou une résolution plus haute et moins d’écran.

Bien sûr, si vous avez un budget illimité, vous pourrez choisir un grand écran et une résolution plus élevée. Et vous ferez des jaloux !

II. Taux de rafraîchissement

Le jeu compétitif ayant le vent en poupe, de plus en plus de joueurs recherchent tous les avantages qu’ils peuvent trouver. Et, l’un de ces avantages est d’utiliser un moniteur avec un taux de rafraîchissement plus élevé.

Mais, avant de nous intéresser à la raison pour laquelle un taux de rafraîchissement est une caractéristique importante pour un écran de jeu, expliquons d’abord ce qu’est le taux de rafraîchissement d’un moniteur.

Qu’est-ce que le taux de rafraîchissement ?

Nous savons donc que la résolution d’un moniteur nous apprend combien de pixels l’écran possède. Nous savons aussi que tous ces pixels se combinent pour créer une image sur notre moniteur.

Si vous avez quelques notions de création cinématographique, vous savez que les vidéos (que ce soit les films ou les jeux) sont simplement des milliers de photographies fixes jouées les unes après les autres pour créer ce qui semble être du mouvement.

Pour le jeu, plus votre moniteur est capable de passer rapidement à l’image suivante (ou « rafraîchir » l’image), plus votre expérience de jeu semblera fluide. C’est le taux de rafraîchissement du moniteur qui détermine à quelle vitesse il peut rafraîchir l’image.

Un moniteur avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz sera capable de « rafraîchir » l’image sur l’écran jusqu’à 60 fois par seconde (en fonction de la puissance de votre carte graphique).

Taux de rafraîchissement élevé = Avantage dans les jeux compétitifs

L’avantage pour le jeu d’avoir un moniteur avec un taux de rafraîchissement élevé est que les utilisateurs peuvent réagir plus rapidement que ceux qui ont un moniteur avec un taux de rafraîchissement plus faible.

Ainsi, dans les jeux compétitifs en ligne (et particulièrement les jeux de tirs comme CS : Go), là où chaque fraction de seconde peut faire la différence entre tuer ou être tué (et donc entre la victoire et la défaite), les moniteurs au taux de rafraîchissement élevé sont devenus incroyablement populaires, et presque nécessaires.

Avez-vous besoin d’un moniteur à taux de rafraîchissement élevé ?

Mais que vous ayez besoin ou non d’un moniteur à taux de rafraîchissement élevé ne dépend que de vous.

Personnellement, je ne joue plus de manière compétitive comme dans le passé, je reste un joueur occasionnel. Je n’ai donc pas vraiment besoin d’un moniteur à taux de rafraîchissement élevé, et 60Hz me conviennent parfaitement.

Si vous êtes un joueur sérieux et que vous jouez à des jeux où un taux de rafraîchissement élevé peut aider, alors vous devriez vraiment envisager un moniteur de ce type.

Notez juste que la règle qui s’applique à la résolution du moniteur s’applique également au taux de rafraîchissement. Et en conséquence, plus votre taux de rafraîchissement sera élevé, plus vous aurez besoin d’une carte graphique de qualité.

N’hésitez pas à consulter le tableau dans la première section pour vous faire une idée de quel type de taux de rafraîchissement votre carte graphique peut supporter.

III. Temps de réponse

Le temps de réponse est défini comme la vitesse à laquelle un seul pixel sur un moniteur peut passer de la couleur précédente à la nouvelle couleur. Cela diffère du taux de rafraîchissement en ce que le taux de rafraîchissement gère le changement des images, alors que le temps de réponse traite du changement de couleurs des pixels individuels.

Ainsi, là où un taux de rafraîchissement bas peut rendre votre jeu « houleux », un temps de réponse faible peut créer un effet de flou cinétique dans votre jeu. Aucun des deux n’est idéal.

Cependant, le temps de réponse a vraiment moins d’importance aujourd’hui car la plupart des moniteurs modernes s’accompagnent de taux de réponse assez faibles (le plus bas est synonyme du meilleur) pour ne pas constituer un obstacle pour le jeu.

Généralement, pour le jeu, il faudrait éviter les moniteurs au temps de réponse supérieur à 8ms. Cependant, la majorité des moniteurs modernes ont des temps de réponse inférieurs à 6ms.

Le temps de réponse du moniteur est aussi affecté par la technologie de la dalle du moniteur. Certains types de technologie de dalle ont un temps de réponse plus bas que d’autres (au détriment d’autres caractéristiques néanmoins…).

IV. Type de dalle

Ecran PC Gamer

Avant de passer au type de dalle, si vous souhaitez un guide plus complet et exhaustif sur les différents types de dalles de moniteurs, et savoir comment les comparer les unes aux autres, je vous recommande de lire notre Guide sur les moniteurs.

Il existe trois principaux types de dalle :

Dalles TN
Dalles IPS
Dalles VA

Chacune d’entre elles a ses forces et faiblesses.

Les dalles TN sont la technologie la moins chère. Elles offrent également les temps de réponse les plus bas (jusqu’à 1ms) et, de ce fait, elles représentent la technologie de dalle la plus répandue parmi les moniteurs de jeu. Le point négatif des dalles TN est qu’elles pêchent en ce qui concerne la qualité d’image et les angles de vue.

Les dalles IPS offrent la meilleure qualité d’image grâce à de meilleurs angles de vue et une plus grande justesse des couleurs. Elles sont, en revanche, beaucoup plus chères que les dalles TN et s’accompagnent de temps de réponse plus élevés (les meilleures dalles IPS ont des temps de réponse de 4ms). Cependant, la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas une différence significative entre un temps de réponse de 1ms et un autre de 4ms.

Les dalles VA offrent les meilleurs angles de vue et une qualité d’image supérieure aux dalles TN. Cependant, les dalles VA ont connu des problèmes d’images résiduelles dues à des temps de réponse plus élevés. Elles sont aussi légèrement plus chères que les dalles TN et s’approchent du prix des dalles IPS.

Les dalles IPS sont excellentes si vous avez un budget conséquent. Mais sachez tout de même que si votre activité principale est le jeu compétitif et que vous souhaitez éviter les problèmes qui accompagnent un temps de réponse élevé, vous devrez dépenser encore plus pour vous assurer d’obtenir une dalle IPS ayant un temps de réponse assez faible pour répondre à vos besoins.

Si vous êtes un joueur sérieux qui n’a pas un budget illimité, une dalle TN avec un temps de réponse plus rapide (et un taux de rafraîchissement plus rapide) sera probablement le meilleur choix pour vous.

V. Freesync vs G-Sync

Les technologies Freesync d’AMD et G-Sync de Nvidia visent à éliminer le tearing en jeu. Pour comprendre en quoi ces technologies sont importantes, il vous faut d’abord comprendre ce qu’est le tearing (déchirure d’écran).

Le tearing apparaît lorsque votre carte graphique se désynchronise du taux de rafraîchissement de votre moniteur, et en conséquence, votre moniteur finit par afficher des portions de plusieurs images, plutôt que les images entières séparément comme il est censé le faire.

Freesync et G-Sync permettent à votre moniteur de rafraîchir à un taux qui corresponde à votre carte graphique. Cependant, les deux technologies fonctionnent différemment pour accomplir cela et les deux ont leurs avantages et inconvénients.

Tout d’abord, il est important de comprendre que vous ne pouvez pas utiliser la technologie Freesync AMD avec une carte graphique Nvidia, et vous ne pouvez pas utiliser la technologie G-Sync de Nvidia avec une carte graphique AMD.

Freesync utilise le standard libre Adaptative-Sync, ce qui facilite sa mise en place par les fabricants de moniteurs, comme aucun matériel supplémentaire n’est requis. De ce fait, les moniteurs Freesync sont moins chers.

De l’autre côté, G-Sync dépend d’une puce intégrée physiquement dans le moniteur, ce qui complique la tâche des fabricants de moniteurs. De ce fait, les moniteurs G-Sync sont plus chers.

Enfin, les deux technologies sont bonnes. Si vous voulez un moniteur Freesync ou G-Sync, le choix se réduira à A) quel est votre budget et/ou B) quelle carte graphique l’accompagnera.

Le problème de Freesync, bien qu’il soit plus abordable, réside dans le fait qu’actuellement, les cartes graphiques Nvidia sont meilleures. Choisir Freesync plutôt que G-Sync signifie donc de sacrifier la performance de la carte graphique.

De l’autre côté, l’inconvénient d’opter pour G-Sync, c’est qu’il faudra payer beaucoup plus cher pour avoir un moniteur compatible G-Sync.

A la place d’une conclusion

Apparemment, tous les moniteurs de jeux ne sont pas créés égaux, et il vous faut faire attention à toutes les caractéristiques mentionnées ci-dessus pour faire un choix réfléchi. Maintenant, passons à une conclusion un peu plus pratique de ce guide et répondons à certaines questions fréquemment posées concernant les moniteurs.

Qu’est ce que l’input lag ?

L’input lag correspond au temps que met un mouvement de souris à apparaître sur l’écran. L’input lag se mesure en millisecondes (ms).

Si vous êtes un joueur occasionnel, un moniteur avec un input lag de moins de 30 ms suffira. Cependant, si vous faites des compétitions de niveau professionnel, l’input lag doit être de 15 ms ou moins. Gardez en tête que l’input lag n’est pas une mesure standardisée et que certains fabricants ne l’évoquent pas dans les caractéristiques des produits.

Qu’est-ce que le ratio de contraste ?

En réalité, les ratios de contrastes sur lesquels les fabricants se vantent ne sont pas si utiles que ça, à moins de comparer deux moniteurs ou plus côte à côte et d’en évaluer la qualité d’image. Ceci étant dit, plus le ratio de contraste est élevé, plus il se traduit en une meilleure qualité d’image, et plus l’expérience est immersive. Le ratio de contraste n’est pas l’unique facteur qui détermine la qualité d’image, mais il donne des indications sur ce que l’on devrait attendre d’un certain modèle.

Les moniteurs sont-ils meilleurs que les TV pour le jeu ?

L’idée de connecter votre PC ou votre console à un écran de 60 pouces peut sembler bonne, mais en réalité, votre expérience de jeu sera inférieure à ce que vous obtiendriez si vous jouiez sur un écran en 27 pouces.

Les moniteurs de jeu sont conçus de façon à vous permettre de profiter d’images nettes et percutantes. Même si vous optez pour un moniteur de jeu de budget moyen, vous obtiendrez un meilleur temps de réponse et moins d’input lag qu’en comparaison avec un écran TV standard. De ce fait, le flou cinétique et les problèmes d’images résiduelles seront également significativement réduits.

D’un autre côté, les moniteurs de jeu ne sont pas conçus pour une utilisation dans le salon. Donc si vous voulez connecter une console à la TV et passer du temps de qualité avec vos proches, un grand écran TV pourrait représenter la meilleure option pour vous.

Quel est le meilleur taux de rafraîchissement pour les jeux de tirs à la première personne ?

Imaginez que vous soyez en train de jouer avec 20-30 FPS et qu’un joueur de l’équipe ennemie joue avec plus de 60 FPS. Votre adversaire aura évidemment un avantage sur vous. De plus, jouer avec moins de FPS rend le jeu plus « lent ».

Pour résumer, il ne faudrait pas descendre en dessous de 30 FPS dans les campagnes solo. Pour le jeu multi-joueurs, le minimum serait au moins de 50-60 FPS.

Les câbles HDMI peuvent-ils créer du lag ?

Théoriquement, ils le peuvent, bien qu’il y ait peu de chances que vous expérimentiez du lag à cause de votre câble HDMI. Les fabricants de câbles HDMI sont conscients du fait que leurs produits sont utilisés pour du jeu de haute définition et ils les estampillent en tant que câbles « grande vitesse ».

Comment augmenter mes FPS ?

Il y a un certain nombre de choses que vous pouvez faire pour augmenter votre taux FPS.

  • · Réduire la résolution
  • · Mettre à jour les pilotes de carte graphique
  • · Overclocker votre matériel
  • · Changer les réglages de votre jeu vidéo.

Lire la suite:
Meilleur Ecran Pour Retouche Photo et Montage Vidéo

Commentaires 2

  • Merci, pareil que Martinez, je vais attendre encore pour un 32 pouces 4k 144hrz… Sachant q’une 1080 ti sera un peu limite.

  • Merci pour votre étude et comparatif très intéressant je suis moi même gamer et je cherche à remplacer mon ASUS 3d 144 HZ par un 144hz 4 K mais qui n’est pas encore sortie. (PG27UQ ) du coup je pense que je vais attendre encore…