Meilleur Ecran PC Gamer 2017 (4K, Incurvé, 144Hz)

Trouver le meilleur écran pour les jeux a toujours été mon obsession. Il y a tellement de technologies de dalles et de types d’affichage qu’il peut être difficile de trouver le meilleur écran pour vous. Il faut pourtant prendre la peine de faire le travail car sans le meilleur écran pour les jeux, peu importe la carte graphique que vous avez, vos jeux auront l’air de déchets. Mais rassurez-vous, nous avons déniché les meilleurs écran pour les jeux dans plusieurs catégories, pour vous aider à faire votre choix plus facilement.

Cependant, il y a des questions que vous devez vous posez en premier. Préférez-vous la qualité de l’image à la réponse super rapide de pixels ? Ou êtes-vous dans le gaming pro, le monde compétitif d’eSports et vous désirez des écran avec des taux de rafraîchissement extra élevés avec TN plutôt qu’une dalle de qualité ? Voulez-vous un écran traditionnel de 16:9 ou avez-vous été séduit par le la beauté de l’écran ultra large du 21:9 ? Ou est-il absolument indispensable d’avoir un 4K?

Beaucoup de questions… Mais le fait qu’il ait beaucoup d’options de écran ces jours-ci est autant bienvenu que déconcertant. Nous avons été limités dans nos choix d’écrans de jeux pendant longtemps. Avant nous prenons simplement l’écran le plus large avec la haute résolution native permis par notre compte bancaire. La technologie ne bougeait pas aussi promptement que l’itération rapide qui suivant quasiment tous les autres composants de notre ordinateur de jeux.

Mais comme les options techniques ont grandi, il devient difficile de connaitre actuellement lequel des écran de jeux est le plus adapté. Donc nous avons rassemblé nos écran préférés pour vous fournir une sélection définitive des meilleures dalles dans plusieurs catégories sélectionnés.

Le tableau ci-après montre les meilleurs écran de jeux disponibles aujourd’hui sur le marché y compris les écran 144Hz, catégorisés par options et budget. Nous espérons que cette liste de meilleurs écran vous aidera à trouver votre superbe écran pour les jeux aujourd’hui ! Vous cherchez le meilleur? Nous avons ce qu’il faut, jetez un coup d’œil.

ModèlesPrixTaille et PanneauRésolutionTemps de réponse(G2G)Fréquence de rafraîchissementinput lagAdap.sync
Ecran Gamer supérieur à 1000 euros
Acer Predator X34A (Recommandé!) Détails sur Amazon34″ / IPS3440×1440
(UltraWide Curved 21:9)
4ms60Hz (OverClocking à 100Hz)9.2 msNVIDIA G-Sync
LG 38UC99-WDétails sur Amazon27“ / IPS2560×1440 (16:9)4 ms144Hz 5 msAMD FreeSync
Acer XR XR382CQKDétails sur Amazon37.5“ /
IPS
3840 x 1600 4K ; Ultrawide
(21:9)
5 ms75Hz12.3 msAMD FreeSync
Écrans Gamer entre 500 et 1000 euros
EIZO FORIS FS2735 Détails sur Amazon27“ / IPS2560×1440 (16:9)4 ms144Hz 5 msAMD FreeSync
ASUS PG348Q (Recommandé!) Détails sur Amazon34″ / IPS3440×1440
(UltraWide incurvé; 21:9)
5ms60Hz (OverClocking à 100Hz)9.2 msNVIDIA G-Sync
Asus Rog Swift PG27AQ Détails sur Amazon27″ / IPS3840X2160 (16:9)4ms60Hz5.9 msNVIDIA G-Sync
ASUS PG279Q (Recommandé!) Détails sur Amazon27“ / IPS2560×1440 (16:9)4ms144Hz
(OverClocking à 165Hz)
3.25msNVIDIA G-Sync
Acer Predator Z35 Détails sur Amazon35″ / VA2560×1080
(UltraWide Curved 21:9)
4ms144Hz
(OverClocking à 200Hz)
7.2 msNVIDIA G-Sync,
Benq XL2735
(Écran e-Sports )
Détails sur Amazon27“ / TN2560 x 1440(16:9)1 ms144Hz6.1msDyAc Technology
Acer XB271HU Détails sur Amazon27“ / IPS2560×1440 (16:9)4 ms144Hz
(OverClocking à 165Hz)
N/ANVIDIA G-Sync
HP OMEN 27Détails sur Amazon27“ / TN2560 x 1440(16:9)1 ms144Hz
(OverClocking à 165Hz)
N/ANVIDIA G-Sync
ASUS PG278QRDétails sur Amazon27“ / TN2560×1440 (16:9)1 ms144HZ
(OverClocking à 165Hz)
3.6 msNVIDIA G-Sync
Acer Predator Z271 Tbmiphzx Détails sur Amazon27“ / VA (Curved)1920 x 10804 ms144Hz6.71 msNVIDIA G-Sync
Samsung C32HG70Détails sur Amazon32“ / VA (Quantum dot technology)2560×1440 (16:9)1ms144Hz4.05 msAMD FreeSync;
ASUS MG279QDétails sur Amazon27“ / IPS2560×14404ms144Hz4.05 msAMD FreeSync;
LG 34UC79GDétails sur Amazon34“ / IPS2560x 1080
(21:9)
5 ms144Hz10 msAMD FreeSync
Écrans Gamer entre 300 et 500 euros
ASUS MG278Q (Recommandé!) Détails sur Amazon24.5“ / TN2560×14401 ms144Hz9.8 msAMD FreeSync;
BenQ ZOWIE XL2540(Écran e-Sports )Détails sur Amazon24” / 27“ / VA (Curved)1920×10801 ms240Hz10.1 msAucun
LG 27UD69Détails sur Amazon27“ / IPS3840 x 2160(4K)5 ms60Hz9.6 ms
AMD FreeSync;
Alienware AW2518H et AW2518Hf Recommandé!) AW2518H / AW2518Hf24.5 inch /TN1920×10801 ms240Hz4 msG-Sync ou FreeSync
BenQ ZOWIE XL2430 Détails sur Amazon24”/TN1920×10801 ms144HZ10 msAucun
Écrans Gamer inférieur à 300 euros
Samsung CF591 (Recommander!)Détails sur Amazon27“ / VA (Incurvé)1920×10804 ms60 Hz6.7 msAMD FreeSync
Samsung UE590 (Recommandé!) Détails sur Amazon28“ / TN3840 x 2160(4K)1 ms60HZN/AAMD FreeSync;
Asus MG248QDétails sur Amazon24“ / VA1920×10801 ms144 HZ3.75 msAMD FreeSync
Samsung C24FG73Détails sur Amazon23.6“ / TN1920×10801 ms144 HZ6.7 msAMD FreeSync
ASUS VG248QE (Recommandé!
)
Détails sur Amazon24“ / TN1920×1080 (16:9)1 ms144 HZ3.2 msAucun
BenQ XL2411Détails sur Amazon24“ / TN1920×1080 (16:9)1 ms144 Hz10 msAucun
MSI Optix G24C (Recommandé!
)
Détails sur Amazon24“ / TN1920×1080 (Incurvé
)
1 ms144 HzPas de donnéesAMD FreeSync
AOC G2460PF(Recommandé!
)
Détails sur Amazon24“ / TN1920×10801 ms144 Hz3.66 msAMD FreeSync
Écrans Gamer inférieur à 200 euros
BenQ RL2455Détails sur Amazon24“ / TN1920×10801 ms60 Hz10 msAucun
ViewSonic VX2757Détails sur Amazon27” / TN1920×10801 ms75 HzPas de donnéesAMD FreeSync

Comme vous pouvez le voir dans la liste ci-dessus, il n’existe pas LE meilleur écran de jeux, car tout dépend de vos préférences et votre budget. Chaque écran mentionné est le meilleur dans sa catégorie spécifique selon l’avis de notre expert et le choix sera actualisé mensuellement afin de prendre en compte les derniers ajouts et changements dans l’industrie des écrans et écrans de jeux. Nous avons testé nous-mêmes les écrans, nous avons lu les évaluations des clients, ceux des experts et avons réuni les notes et d’autres éléments afin d’être sûr que notre sélection est la meilleure.

Ce guide de d’acheteur comprend les meilleurs écrans 1080p, d’excellents écrans 1440p et les écrans 4K les plus récent. En outre, nous avons inclus des écrans 144Hz (ou plus), des écrans G-SYNC et des écrans FreeSync. Nous avons également inclus des écrans courbés et des écrans UltraWide. Tous ces écrans ont un type de panneau TN, VA ou IPS, comme vous pouvez le voir dans le tableau des meilleurs les écrans 4K de jeu ci-dessus. Nous avons fait des recherches intenses et approfondies pour recueillir une liste des meilleurs les écrans 4K de jeu 2016. Ils sont qualifiés en se basant sur les facteurs et spécifications consacrés aux jeux.

Meilleur écran PC Gamer

Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

Il peut sembler horriblement couteux pour un écran 1440p de 27 pouces, mais l’Asus Republic Of Gamers PG279Q annonce la meilleure dalle gaming jamais conçue.

Quelques années plutôt, quand l’Asus Swift original est apparu sur mon bureau, avec son taux de rafraîchissement de 144Hz et ses côtelettes Nvidia G-Sync, Je dois admettre que je me suis senti un peu déçu. Bien sûr, l’aspect soyeux de la résolution 1440p était époustouflant sur le bureau, et la technologie de synchronisation de trame de Nvidia éliminait les vibrations que je ne savais même pas qu’elles me tapaient sur les nerfs en jeu, mais c’était toujours une dalle TN. Et même pas les dalles TN améliorées qui ont accompagné la première vague des écrans 4K abordables.

C’est une situation similaire dans laquelle je me suis retrouvé avec le dernier ROG Swift PG248Q (Plus de détails sur amazon) et le XL2735 de Zowie (Plus de détails sur amazon) bien qu’ils ciblent au moins des taux de rafraichissements et des temps de réponses super rapides pour du gaming compétitif en tant que raison d’être de leur orientation TN. Un rapide taux de rafraichissement peut être formidable, mais quand on vous demande de dépenser le même montant dans une dalle TN pour cet excellent écran IPS –et toujours rapide – il n’y a vraiment pas de comparaison.

Le plus grand changement avec l’actuel Swift 27 pouces par rapport à la version originale est cette dalle IPS époustouflante et la différence est massive. Il ne s’agit pas strictement d’un écran In-Plane Switching (IPS). Cela est dû aux restrictions sur les marques et aux limitations techniques. La dalle Optronique AU utilisée par Asus est appelée un affichage d’Angle de Vue Hyper Avancé (AHVA), mais à toutes fins utiles il fonctionne exactement comme l’IPS fabriqué par LG.

Le rendu est absolument beau. La clarté est excellente, les couleurs sont vibrantes et précises, les niveaux du blanc sont typiquement impressionnants pour un affichage IPS et la reproduction du noir est réellement surprenante.

Mais la dalle n’est pas le seul élément qui le différencie des autres – spécialement du fait que l’impressionnant Predator XB271HU d’Acer (Plus de détails sur amazon) utilise le même écran AUO – la facette fine encadre merveilleusement le Ecran, le socle est solide et les contrôles via un joystick à cinq directions, sont les meilleurs que vous pourrez trouver aujourd’hui sur un Ecran.

Il aussi réglé un peu plus haut que son frère Swift, sortant avec un taux de rafraîchissement de 165Hz et, avant que vous ne dites quoi que ce soit, vous pourrez tout à fait faire la différence entre 144HZ et 165HZ à l’œil nu. Et le PG279Q tourne toujours avec G-Sync aussi.

Donc avant de protester contre le prix, la résolution 1440p signifie que vous pouvez atteindre des vitesses de jeux flamboyantes avec une énorme variété de cartes graphiques à différents prix, et vous ne trouverez pas une dalle gaming aussi bellement calibrée excepté le Dell OLED à 5 000 euro

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Meilleur écran 4K

LG 27UD68P

LG 27UD68P

Si vous cherchiez un écran 4K abordable jusqu’à récemment vous opterez pour une dalle TN. Les dalles IPS 4K étaient rares et super chers. De l’eau a coulé sous le pont depuis et ce LG 27 pouces étonnamment accessible est un magnifique moniteur 4K à un magnifique prix. Et grâce aux dernières réductions, le Lg 27 pouces est encore plus abordable.

Cet écran utilise la technologie IPS de LG pour offrir une reproduction de couleur exceptionnelle, correspondant à des niveaux de contraste superbes. Encore plus impressionnant est le fait que ses performances de contraste ne conduisent pas à des niveaux de noir plus faibles que nous apercevons avec plusieurs panneaux IPS. L’image que le LG 27UD68P produit est excellente et a grande quantité de pixels à sa disposition qui sont nets et limpides.

A 27 pouces, on peut sentir que ce n’est pas assez pour un affichage 4K. Vous pouvez utiliser la mise à l’échelle de Windows pour augmenter la taille du texte et des icônes, mais il peu produire un flou. A mon avis, c’est contre-intuitif d’acheter un moniteur avec une telle résolution puissante et ne pas l’avoir clair. Mais, pour l’argent investi, le LG est encore capable de livrer une grande expérience 4K.

En plus, il est compatible avec la technologie de synchronisation de trame FreeSync d’AMD. Cela lui permet de couper le délai que vous obtenez dans le jeu avec VSync – lors de l’utilisation de cartes compatibles AMD – et crée un monde de jeu extrêmement souple pour tout type de jeu. Vous aurez besoin d’une carte graphique puissante (ou même deux) si vous voulez jouer à la résolution native de l’écran, cependant, c’est pourquoi je ne peux toujours pas honnêtement recommander un moniteur 4K comme le meilleur jeu d’écran.

Le LG 27UD68P est également un appareil assez élégant. Le support courbé permet une gamme de réglage du ecran complète et le cadre sans bord permet un environnement très mince pour vos jeux. Il n’y a rien qui pourra détourner votre attention de l’action rapide d’Overwatch.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Ecran 4K à petit budget

Actuellement en 2016, la résolution 4K est un grand point de focalisation pour beaucoup de fabricants d’écrans. Malheureusement, les écrans 4K et les écrans gaming 4K sont encore assez chers et la génération actuelle des cartes graphiques n’a pas encore de sortie 4K avec un haut rapport d’aspect. Les choses ont toutefois changé et ce LG 27 pouces étonnamment abordable est un ecran 4K fantastique à un merveilleux prix. Les nouvelles séries NVIDIA GTX 10XX et RX480 d’AMD pourront fournir des cadences de trames beaucoup plus élevées, spécialement avec une résolution 4K et seraient aussi les plus adaptés aux jeux VR (Virtual Reality Gaming).

Samsung U28E590D

Samsung U28E590D

L’écran Samsung U28E590D ressemble très fortement à son prédécesseur, l’écran Samsung U28D590D mais il y a une petite différence entre les deux parce que c’est l’un des écrans 4K le moins cher et abordable que l’on puisse trouver sur le marché. Cet écran 4K en ultra-haute définition utilise une dalle TN avec des angles de vision horizontaux à 170° et des angles de vision verticaux à 160°. Cet écran comprend également un temps de réponse en 1 ms pour stopper les bruits d’écho et une fréquence de rafraîchissement à 60 Hz via HDMI 2.0 ou DisplayPort 1.2. Un milliard de couleurs éblouissantes sont aussi supportées par cet écran, ce qui veut dire que vous aurez de magnifiques images en plus des autres superbes fonctionnalités.

AMD Free Sync est aussi une fonctionnalité compatible avec le Samsung U28E590D. Ce qui également rend le moniteur FreeSync en 4K abordable. Il peut être utilisé pour les jeux vidéos car cette fonctionnalité améliora l’expérience de jeu globalement. Dans cette logique, le Samsung U28E590D peut être considéré comme un écran de jeu FreeSync en 4K moins cher, ce dont ce guide parle principalement. Cette fonctionnalité de fréquence de rafraîchissement qui s’adapte au temps de réponse en 1 ms vous offrira la meilleure expérience de jeu sur une très grande résolution d’écran.

Le Samsung U28E590D coûte environ EUR 350. Cet écran est en très forte demande, donc si c’est celui dont vous avez besoin, dépêchez-vous de l’acheter ! Samsung est en ce moment la société leader dans le développement des écrans en résolution 4K et nous entendrons beaucoup parler de Samsung dans les années à venir puisque les écrans en résolution 4K deviennent de plus en plus populaires. La résolution 4K et toujours en cours de développements importants et nous devrions voir de grandes améliorations en début d’année 2017.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Meilleur Ecran ultra large

Asus ROG Swift PG348Q

Asus ROG Swift PG348Q

L’Asus ROG Swift avec G-Sync, son taux de rafraîchissement de 100Hz et ses contrôles typiquement grandioses, est désormais notre choix le meilleur moniteur gaming ultra large que vous pouvez acheter. Il reste conséquemment cher, mais sa dernière baisse de prix le rend compétitif le reste de la brigade des 34 pouces.

Le prix premium est désormais facile à justifier, malgré l’écran Acer ci-dessous qui utilise exactement la même dalle sans le ralentisseur additionnel 25Hz et le silicium de synchronisation de trame Nvidia. Le gigantesque Asus PG348Q ne vous décevra guère, surtout si vous êtes un joueur GeForce recherchant une solution G-Sync.

Il y a une légère courbure dans la dalle IPS de 3440×1440, ainsi qu’un extrême rapport d’aspect de 21:9, qui le rend l’un des ecran gaming plus immersifs disponibles actuellement. Vu le choix, il est très dur à mon avis de se décider entre celui-là et l’excellent Asus ROG PG279Q (Plus de détails sur amazon)  comme le favori ultime, mais le taux du rafraichissement plus élevé du 16:9 lui donne de l’avance pour moi.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Acer Predator XR341CK

http://comparatifantivirus.net/wp-content/uploads/2016/12/Acer-Predator-XR341CK.jpg

L’acer Predator était autrefois notre meilleur moniteur ultra-large du fait qu’il fournissait une image aussi belle que celle de la dalle Asus ROG pour un prix bien plus bas. La qualité de l’image est toujours présente, mais la différence du prix ne l’est plus. Ils ont désormais des prix tellement rapprochés que je dirais que l’Asus est le moniteur à choisir. L’acer XR341CK reste un magnifique écran avec un rafraîchissement de 75Hz et une formidable dalle IPS de 3440 x 1440, mais son prix doit être revu à la baisse. Faites attentions néanmoins à l’Acer XR342CK. J’ai eu dernièrement la chance de l’essayer et il y avait quelque chose de floue dans son affichage – Les Predators ne sont pas tous égaux…

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Meilleur Moniteur pour les petits budgets

BenQ GW2270H

BenQ GW2270H

Vous pouvez franchement avoir des moniteurs 1080p peu chers ces jours-ci, mais nous recommandons vivement que vous vous éloignez absolument de tout ce qui est labellisé en tant que dalle twisted nematic (TN). C’est la technologie d’écran la moins chère fabriquée, mais aussi celle qui sacrifie massivement la qualité de l’image aux autres options. Ce BenQ GW2270H est l’un des écrans au meilleur rapport qualité-prix, non NT et Full HD que vous trouverez et qui est capable de présenter également une impressionnante image.

Le compris ici (il y en aura toujours dans la zone des petits budgets) est que le BenQ fait seulement 21.5 pouces en diagonal, mais la contrepartie est que vous avez une dalle décente en alignement vertical (VA), la seconde meilleure chose après un authentique affichage IPS. La reproduction des couleurs n’est pas aussi vibrante que les modèles plus chers, mais offre plus de clarté et de profondeur que vous aurez avec le meilleur des moniteurs TN, sans le look rincé qui gâche cette technologie d’écran à bas prix.

Du fait qu’il fait seulement 21.5 pouces, la résolution native de 1080p vous donne une jolie intensité de pixels, presque égale à celle des moniteurs 1440p 27 pouces. Vous devez bricoler un peu dans les paramètres pour avoir la meilleure image. Le bas niveau de contraste est un peu concassé ce qui rend difficile la distinction des détails dans les scènes sombres, mais avec un léger ajustement de la palette RGB dans vos pilotes graphiques peut l’atténuer.

Donc bien que le BenQ GW2270H ne mettra le monde du gaming en feu, et ne reproduira jamais la qualité d’image que vous aurez avec des écrans haut de gamme vus précédemment, pour l’argent qu’il vaut, il reste un moniteur fantastique.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

AOC i2369VM

AOC i2369VM

Si vous pouvez payer un peu plus vous pouvez viser le niveau IPS, et booster aussi la taille de l’écran. L’AOC utilise une dalle 1080p 6-bits et a un temps de réponse légèrement plus long et une taille de pixels plus élargie que le BenQ, mais vous avez la vivacité de couleurs en plus. Les contrôles de l’AOC peut être un peu feuilletée et ne vous donne pos trop de marge pour vos ajustements personnalisés, mais il s’agit de l’écran IPS le moins cher que vous pourrez trouver.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Moniteur 144Hz d’entrée de gamme

BenQ XL2411

Si vous souhaitez utilisez la technologie de réduction du flou cinétique avec 144Hz et non 120Hz, Le BenQ XL2411 (Plus de détails sur amazon) est alors un excellent choix. Ce formidable moniteur de jeux est un peu plus cher, mais il dispose de la technologie de réduction du flou cinétique, ce qui est encore mieux que le Lightboost, et il tourne aussi à 144Hz. Si jamais vous trouvez le BenQ moins cher quelque part que l’Asus, alors prenez le BenQ sans hésiter. Malgré son prix un peu plus élevé par rapport à l’Asus, vous devriez toujours opter pour le BenQ. Il est juste meilleur est vaut sont prix dans la plupart des cas sauf si la différence du prix est très grande. L’autre grand avantage du BenQ XL2411 est l’absence du scintillement du rétroéclairage, ce qui évite la fatigue après un long moment d’utilisation. Les prix des moniteurs peuvent varier selon votre lieu d’habitation et s’il y a une campagne en cours ou pas. Veuillez également noter que le BenQ n’a pas de haut-parleurs intégrés si cela est important pour vous. Ce n’est pas un souci pour la plupart des gamers car beaucoup d’entre eux utilisent des haut-parleurs ou des casques dédiés.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Cela dit, si vous cherchez un moniteur 144Hz à petit budget, alors vous devez sérieusement jeter un coup d’œil à l’AOC G2460PF. Vous vous demandez quel est le meilleur moniteur 144Hz? Et bien voici la réponse. Ce moniteur de jeux 144HZ nous a agréablement surpris. Nous ne nous attendions pas à ce niveau de performance de la part d’un écran aussi abordable, il n’est donc pas étonnant que nous le recommandions vivement aux gamers qui cherchent un moniteur 144Hz pas cher. Le plus remarquable est que ce moniteur supporte le FreeSync AMD, donc si vous avez une carte graphique AMD qui supporte le FreeSync, alors vous devez sérieusement songer à acheter cet écran si vous ciblez un moniteur 144HZ à petit prix. La portée FreeSync de ce moniteur est de 30-144HZ. Vous pouvez même l’overlocker à 160HZ en activant le FreeSync, mais cela annulera la garantie. Si vous voulez un moniteur de gaming pro, alors n’importe lequel de ces moniteurs ou supérieurs fera l’affaire. Néanmoins, les utilisateurs AMD doivent choisir celui-là pour le support FreeSync.

Après quelques tests poussés avec ce moniteur très bientôt et dans le cas où les résultats sont comme attendus, nous allons recommander ce moniteur de jeux comme notre meilleur choix pour un moniteur 144Hz d’entrée de gamme

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Ėcrans de jeu G-Sync abordables

G-Sync permet à l’écran de synchroniser la fréquence de rafraîchissement avec la fréquence d’image de votre processeur graphique (GPU), ce qui vous donne un jeu rapide et sans déchirures d’images, juste AMD FreeSync. Seulement la méthode est différente, G-Sync est plus performant mais coûte aussi plus cher, généralement avec un supplément entre 150 et 200 Euro.

Acer Predator XB241H

L’écran de jeu Acer Predator XB241H de 24 pouces comprend une résolution en full HD et une belle fréquence de rafraîchissement en 144 Hz. De plus, un temps de réponse en 1 ms y est compris et ULMB (Ultra Low Motion Blur) également que la plupart des écrans G-Sync possède. Cette superbe petite fonctionnalité va échantillonner le rétroéclairage qui vous donnera donc une CRT motion clarity similaire à celle LightBoost, mais en mieux. Cependant, G-Sync et ULMB ne peuvent pas être activés en même temps, à cause de la manière dont ces technologies fonctionnent sur l’écran.

Afin d’utiliser G-SYNC, vous aurez besoin de connecter l’écran avec DisplayPort. L’écran de jeu AcerXB241H comprend un câble DisplayPort dans le pack et comprend également des hautparleurs stéréo intégrés 2x 2W.

Plus d’informations et l’client commentaires sur Amazon

Ecrans de jeu FreeSync abordables

Comme vous le savez peut-être maintenant, Nvidia G-Sync et AMD Free Sync sont des concurrents. Le principe est le même mais la méthode diffère. AMD utilise les protocoles DisplayPort Adaptive-Sync alors que Nvidia utilise le pilote propriétaire pour synchroniser la fréquence de rafraîchissement du moniteur avec la fréquence d’image que le processeur graphique (GPU) peut supporter à l’instant même. Ce qui finalement veut dire que les écrans FreeSync sont moins cher que les écrans G-Sync similaires à FreeSync, généralement 150  – 200 euro moins chers comme ce que nous venons juste de mentionner ci-dessus.

Acer Predator XG270HU

Heureusement pour nous consommateurs qu’Acer ne prend pas parti et nous viens en aide. Similairement, avec la série XB, Acer a la série XG qui est plutôt compatible avec FreeSync. L’Acer Predator XG270HU (Plus de détails sur amazon) est, à la date de cette rédaction, le seul moniteur faisant parti de cette série. C’est un écran de 27 pouces TN avec une résolution de 1440p et une fréquence de rafraîchissement à 144 Hz. De plus, il a un temps de réponse en 1 ms qui réduit les retard d’entrée . Cet écran de jeu a des haut-parleurs et des connecteurs HDMI, DVI, DisplayPort intégrés.

Compte tenu des spécifications et du fait que cet écran est compatible avec FreeSync, le prix est très abordable comparé aux écrans similaires à G-Sync. Cet écran est très prisé et est en forte demande. C’ est une option bon marché pour les utilisateurs qui possèdent la carte graphique AMD et qui veulent juste un écran de jeu à 144 Hz, compatible avec FreeSync et en plus de ça une résolution d’écran de 1440p.

Si vous voulez plutôt un écran de 24 pouces, alors nous vous recommandons sans nul doute l’écran AOC G2460PF (Plus de détails sur amazon) dont nous avons parlé précédemment. C’est un écran de 24 pouces très abordable à 144 Hz compatible avec AMD Free Sync, compris entre 35 Hz et 144 Hz si vous utilisez les pilotes les plus récents. Il comprend une dalle TN qui supporte une résolution maximum de 1080p et a un temps de réponse en 1ms. C’est certainement l’un des meilleurs écrans de jeu de l’année 2016

Comment acheter un moniteur peur jeux

La carte graphique est le principal critère quand il s’agit d’acheter un nouveau moniteur de jeux. Si vous cherchez à upgrader votre vielle carte graphique à quelque chose comme la nouvelle Nvidia GTX 1050, il serait vain de dépenser un gros montant dans un couteux moniteur 1440p ou 4K.

De même, si vous avez dépensé gros dans une carte graphique comme la GTX Titan X à 1200$, une dalle 1080p de 20 pouces ne laissera pas votre nouveau GPU briller. Mais si vous pensez upgrader votre matériel en même temps, ou peu après l’achat de votre moniteur, ça vaut le coup de songer aux capacités de votre prochain GPU.

La clé ici est de vous assurer que vous êtes apte à jouer avec la résolution native de votre moniteur. Depuis le passage à la technologie des écrans plats, les moniteurs n’ont plus la possibilité de choisir leur résolution, et si vous opérez au-dessous de la résolution native de l’écran vous aurez de vagues images légèrement floues. Par conséquent, si vous n’êtes pas blessé un GPU de pointe, ça ne vaut pratiquement pas la peine de faire encore le pas vers un moniteur 4K. Certes vous pourrez réduire vos paramètres du jeu pour égaler ceux de votre système à 1080p ou 1440p, mais vous perdrez la fidélité que vous auriez avec un moniteur 4K.

Dans cette partie, nous allons introduire les différents concepts et technologies.

Tailles de la dalle et résolution

Quand il s’agit de moniteurs de jeux, plus c’est grand mieux c’est. Si vous avez l’espace, un écran 27 pouces fournit beaucoup de réalité et offre la possibilité d’aller au-delà du full HD, ce qui donne une résolution maximale de 1920 sur 1080. Plusieurs des nouveaux moniteurs 27 pouces ont une Large Quad Haute Définition (WQHD) avec une résolution maximale de 2560 sur 1440 pixels. Le gros nombre de pixels fournit une image plus nette que le full HD, mais vous aurez besoin d’un engin graphique puissant pour lancer les derniers jeux à leurs plus haute résolution, particulièrement si vous avez toutes les options activées. Si l’espace sur le bureau est un souci, il existe plusieurs moniteurs 24 pouces, mais vous serez limité à une résolution de 1920 sur 1080.

4K

Si vous avez beaucoup d’espace et que l’argent n’est pas un souci, de plus grands moniteurs sont disponibles. Un Ecran 30 pouces 4k ou UHD offrira une image saisissante avec une incroyable résolution de 3840 sur 2160, vous pouvez même opter pour un 34 pouces ultra large avec ou sans dalle incurvée, ou vous pouvez prendre quelque chose d’encore plus large.

Pour les joueurs qui exigent les nouveautés en netteté, une performance de couleurs et une qualité d’image globale, un moniteur avec une résolution 4K sera un atout bienvenu pour un joueur RPG. Veuillez noter que les exigences GPU pour un moniteur 4K sont largement supérieures aux autres résolutions.

Les moniteurs ultra larges ont typiquement un rapport d’aspect de 21:9 (contrairement au fréquent 16:9), et offre un champ de vue plus large qu’un standard écran large, mais ils sont encombrants. Une dalle incurvée ultra large a suffisamment de courbure pour que vous vous sentiez plus proche de l’action.

Délai de réponse des pixels et taux de rafraichissement

Les moniteurs de jeux doivent avoir un temps de réponse rapide et un haut taux de rafraichissement. Le critère de mesure du délai de réponse de pixels le plus répandu est le gris à gris, qui est mesuré en millisecondes (ms) et reflète le temps pris par un pixel pour transiter d’une nuance de gris à une autre (plusieurs compagnies utilisent toujours l’ancienne mesure du noir au blanc). Un temps bas de réponse de pixels aidera à éliminer le barbouillage des images en mouvement et délivrer une image globale plus fluide qu’un temps de réponse de pixels plus élevé. Une réponse gris à gris de 2 ms ou moins est idéale, mais même une réponse de gris à gris de 4 ms est bien adaptée aux jeux.

Mon conseil :

Pour un joueur moyen avec des besoins normaux, sélectionnez un temps de réponse maximum de 10 ms.
Pour la compétitivité choisissez un temps de réponse inférieur à 2 ms.
Les meilleurs temps de réponses sont entre 1 ms et 5 ms. Un joueur pro remarquera la différence à cette vitesse.

La Fréquence de rafraîchissement d’un moniteur correspond au temps (en secondes) nécessaire pour redessiner l’écran entier et est mesuré en hertz (Hz). La plupart des moniteurs LCD ont un taux de d’actualisation de 60 Hz, ce qui signifie que l’écran est actualisé 60 fois par seconde, mais les images en mouvement rapide peuvent apparaître floues avec ce taux d’actualisation, d’où le panneau peut souffrir de déchirure d’écran, un artefact qui se produit lorsque le moniteur affiche deux ou plusieurs trames d’écran en même temps. Recherchez un écran avec un taux d’actualisation de 120 Hz ou plus, ce qui non seulement contribue à réduire le flou d’image et à éliminer les déchirures, mais est également une exigence pour la technologie active 3D.

Mon conseil :

Pour les jeux occasionnels et à un budget réduit, choisissez un écran d’au moins 60 Hz de taux de rafraîchissement.
Pour un avantage concurrentiel et un gameplay très fluide, choisissez un moniteur de 144 Hz.

La raison pour laquelle nous privilégions les panneaux IPS pour les jeux de console est que les jeux de console fonctionnent à un maximum de 60 Hz. Donc, si vous acheter un moniteur qui supporte des taux d’actualisation plus élevés que 60 Hz, c’est plus que le besoin, et généralement un compromis pour des choses plus importantes comme la précision de la couleur, l’angle de vision et la netteté – des paramètres que vous ne voulez pas compromettre en tant que joueur de console.

Rapport de Contraste

Le rapport de contraste est également un paramètre important à prendre en considération car il peut dévoiler une différence plus nette entre un objet noir ou bleu foncé / gris. La netteté, la souplesse et le temps de réponse devraient être des paramètres prioritaires pour les jeux de course ou les jeux similaires où les objets se déplacent assez rapidement, si vous voulez éviter les images décalées ou floues. Les fonctions réduisant le stress des yeux telles que la réduction de la lumière bleue sont également très importantes surtout lorsque vous jouez pendant longues périodes ou lorsque vous jouez dans des pièces sombres, car cela peut causer des maux de tête pendant un jeu, et vous pourrez bien le sentir. Ainsi, la réduction de la lumière bleue sera également une caractéristique nécessaire à considérer pour les joueurs qui jouent pendant plusieurs heures d’affilée.

Retard d’Entrée  (Input Lag) :

Bien qu’il soit très important, le retard d’entrée, est souvent ignoré. Tout en jouant à un jeu vidéo ou tout simplement en utilisant le système informatique, le retard d’entrée peut devenir un obstacle et d’influencer l’efficacité de la tâche effectuée.

Le Retard d’Entrée est le temps qu’il faut pour démarrer un processus jusqu’à l’exécution du processus (apparait sur le moniteur). Essentiellement, du moment de l’appui du bouton de la souris jusqu’à voir l’action apparaitre sur l’écran. Le retard d’entrée est seulement le temps de latence interne, mais comme vous le savez peut-être, la connexion Internet un contributeur significatif pour les jeux en ligne ainsi – notez la différence.

Pour un joueur professionnel ou occasionnel, un retard d’entrée de plus de 30 millisecondes est un décalage qui est évident, en particulier en jouant FPS, des jeux de course ou des jeux qui nécessitent généralement des actions rapides. En plus de la connexion Internet, il est constaté que l’une des principales raisons des erreurs ou échecs durant les jeux est un retard d’entrée élevé. Ainsi, ce dernier, bien qu’il ne soit pas une mesure standard des performances générales de l’écran, est assez important pour la majorité des joueurs. Par conséquent, il est ajouté à ce guide. Pour le joueur moyen, un temps de retard d’entrée de 30 ms maximal serait suffisant tandis que les joueurs professionnels souhaiteraient un temps de retard d’entrée de maximum 10 ms.

Adaptive Sync:

Nous vous recommandons un moniteur ayant une synchronisation adaptative si vous aimez jouer à des jeux de rythme rapide avec des besoins graphiques importants. Il élimine le déchirement d’écran et fournit une meilleure expérience de jeu. G-sync ou Freesync dépend du type de carte graphique que vous possédez. Freesync ne fonctionne qu’avec les cartes graphiques AMD. G-sync ne fonctionne qu’avec Nvidia mais est plus cher. Notez toutefois que les moniteurs G-Sync et FreeSync nécessitent une carte graphique compatible avec une sortie DisplayPort 1.2 ou HDMI 2.0.

Selon des techniciens des deux entreprises, bien que les écrans travaillent de différentes façons, ils devraient performer au même niveau. Il existe évidemment différentes opinions subjectives sur la performance de chaque, et c’est à vous de choisir ce que vous préférez.

Ecran incurvé:

Un écran incurvé couvre presque tout votre champ de vision et offre une expérience de jeu très immersive. Choisissez-les si vous êtes passionnés de jeux de course et autres jeux similaires. Ils sont généralement coûteux.

Entrées vidéo et autres fonctionnalités

Un moniteur de jeu devrait être équipé d’une variété d’entrées vidéo, de sorte que vous pouvez rester connecté à plusieurs PC et consoles de jeux tels que le Sony PS4 Pro, à l’Amazon et Microsoft Xbox One S. L’idéal serait d’avoir deux ports HDMI, vu que les principales consoles utilisent des câbles HDMI, et certaines cartes graphiques haut de gamme offrent une connexion DisplayPort et DVI. Les ports USB sont également très utiles car ils facilitent la connexion aux contrôleurs de jeux, souris, lecteurs USB et autres périphériques externes. Les ports USB montés sur les côtés facilitent la connexion et le débranchement des périphériques sans avoir à toucher l’arrière du moniteur. Un système de haut-parleurs puissant avec des caisses de basses intégré améliorera votre expérience de jeu et conservera l’espace de bureau. Un stand ajustable en hauteur, inclinaison et pivotements offre un confort ergonomique surtout pour marathons de jeu nocturnes.

Lire la suite:
Meilleur Ecran Pour Retouche Photo et Montage Vidéo

Please follow and like us:

Commentaires 2

  • Merci, pareil que Martinez, je vais attendre encore pour un 32 pouces 4k 144hrz… Sachant q’une 1080 ti sera un peu limite.

  • Merci pour votre étude et comparatif très intéressant je suis moi même gamer et je cherche à remplacer mon ASUS 3d 144 HZ par un 144hz 4 K mais qui n’est pas encore sortie. (PG27UQ ) du coup je pense que je vais attendre encore…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Profitez de ce blog? Partagez-le. :)

Facebook26
Google+0
http://comparatifantivirus.net/meilleur-ecran-pc-gamer-4k-incurve-144hz
Twitter16
Follow by Email3
SHARE0